Dosya kapsamında düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporuna karşı, raporun bilimsel, hukuki ve maddi yönden yetersiz olması nedeniyle itiraz etme zorunluluğu doğmuştur. Anılan raporda, olayın oluş şekli, dosya kapsamındaki deliller ve mevcut tıbbi bulgular birlikte değerlendirilmemiş; çelişkili ve soyut tespitlere yer verilmiştir. Özellikle raporun gerekçe bölümünde ulaşılan kanaatin hangi bilimsel veriler ve yöntemler esas alınarak oluşturulduğu açık ve denetlenebilir biçimde ortaya konulmamıştır. Bu durum, raporun hükme esas alınabilirliğini ciddi şekilde zayıflatmaktadır. Kaldı ki dosyada mevcut diğer bilirkişi raporları, tıbbi belgeler ve beyanlarla Adli Tıp Kurumu raporu arasında açık çelişkiler bulunmaktadır. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi için bu çelişkilerin giderilmesi zorunludur. Bu nedenlerle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak hususlar doğrultusunda Adli Tıp Kurumu raporuna itiraz edilerek, yeniden rapor alınması veya ek rapor düzenlenmesi talebiyle işbu dilekçe sunulmuştur.
Adli Tıp Kurumu Raporuna Karşı İtiraz Dilekçesi Örneği
DOSYA NO : …/… E.
MÜŞTEKİ (T.C) :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
SANIK :
ADRESİ :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itirazlarımızı
içerir.
AÇIKLAMALAR
1-) Mahkemenizin yukarıda belirtilen esasında kayıtlı bulunan dosyasında …/…/… tarihinde alınan ilk bilirkişi raporunda “sağ omuz üstte künt cisimle oluşmuş darp izi, sağ el 2. parmakta çıkık olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği” belirtilmiştir. Bunun üzerine alınan …/…/… tarihli bir başka raporda ise “yaralanma anında oluşan çıkığın son genel muayenesinde düzelmiş olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine” karar verilmiş olup iki rapor arasında çelişki olması sebebi ile mahkemenize …/…/… tarihinde yaptığımız itiraz ile Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesinden rapor alınması hususunda mahkemeniz karar vermiştir.
2-) Bunun üzerine Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi tarafından bir rapor hazırlanmış olup bu rapor da mahkemenizce verilecek hükme esas teşkil edecek derecede açık ve gerekçeli değildir. Daha önce verilmiş olan ve çelişkiler içeren iki adet bilirkişi raporunda yer alan konular aydınlatılmamış olup söz konusu raporun hükme esas alınmasım ümkün bulunmamaktadır.
3-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, söz konusu Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi raporuna raporuna itiraz ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi itirazlarımızın kabulü ile, yeniden ve itirazlarımızda belirttiğimiz hususları da kapsar şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…
Müşteki Vekili
Av.