Mahkemenizce verilen birleştirme kararına karşı, usul ve yasaya aykırılıklar nedeniyle itiraz etme zorunluluğu doğmuştur. Birleştirme kararı verilebilmesi için, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması, birlikte görülmelerinin yargılamanın sağlıklı yürütülmesine hizmet etmesi ve tarafların savunma haklarını zedelememesi gerekmektedir. Somut olayda, birleştirilen dosyalar arasında konu, taraf, delil ve hukuki nitelik bakımından zorunlu bir bağlantı bulunmadığı gibi, davaların birlikte görülmesi yargılamayı uzatacak ve tarafların usul haklarını olumsuz etkileyecek niteliktedir. Ayrıca birleştirme kararı tesis edilirken gerekçenin yeterince ortaya konulmaması, kararın denetlenebilirliğini ortadan kaldırmaktadır. Bu hâliyle verilen birleştirme kararı, adil yargılanma ve hukuki dinlenilme ilkelerine aykırılık teşkil etmektedir. Bu nedenle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak gerekçeler doğrultusunda birleştirme kararının kaldırılması talebiyle işbu itiraz dilekçesinin sunulması gereği hasıl olmuştur.
Birleştirme Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği
… SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE;
İTİRAZ EDEN :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarihinde tebliğ edilen …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararına karşı itirazımızdır.
AÇIKLAMALAR
1-) … Cumhuriyet Başsavcılığı …/… Hz. ve …/… Hz. sayılı dosyaları üzerinde yaptığı inceleme sonucu hazırlık evrakları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyaların birleştirmesine, …/… Hz. sayılı evrakın kaydının kapatılarak, işlemlerin …/…Hz. sayılı evrak üzerinden yürütülmesine karar vermiş ve …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararı …/…/… tarihinde tebliğ edilmekle beraber yerinde değildir.
2-) Zira dosyalar arasında birleştirme kararı verilebilmesi için dosyalarda en azından şüpheli konumunda olanlardan birisi bakımından ortaklığın olması, yani birleştirilmesi düşünülen dosyaların her birisinde en az bir kişinin “şüpheli” olarak yer alması gerekmekte ise de; birleştirmeye konu olan dosyalardan …/… Hz. nolu dosyada müvekkilimiz şüpheli olmakla birlikte diğer dosya açısından bir sıfatı bulunmayıp ilgili dosyayla ilgili sadece tanıklığına başvurulmuş olup bu husus gözden kaçırılmıştır. Mahkemenizce dosyalar üzerinde yapılacak inceleme ile de durum fark edilecektir.
3-) Açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini isteme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 8-11 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/…
İtiraz Eden Vekili