Hakkımda, evden uzaklaştırma kararına uymadığım gerekçesiyle verilen zorlama hapsi kararına karşı, hukuka ve somut olaya aykırılıklar nedeniyle itiraz etme zorunluluğu doğmuştur. Zorlama hapsi, kişisel özgürlüğü doğrudan sınırlayan istisnai bir yaptırım olup, ancak koruyucu ve önleyici tedbir kararlarının usulüne uygun tebliği, ihlalin açık, kesin ve kusura dayalı şekilde ispatı hâlinde uygulanabilir. Somut olayda, uzaklaştırma kararının tarafıma usulüne uygun biçimde tebliğ edilip edilmediği ve ihlal iddiasının hangi somut delillere dayandığı açıkça ortaya konulmamıştır. Ayrıca olayın oluş koşulları, kast veya kusur durumu ile ölçülülük ilkesi gereği gibi değerlendirilmeden zorlama hapsi kararı tesis edilmiştir. Bu hâliyle verilen karar, hukuki güvenlik ve adil yargılanma ilkelerine aykırıdır. Bu nedenle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak gerekçeler doğrultusunda zorlama hapsine ilişkin kararın kaldırılması talebiyle işbu itiraz dilekçesinin sunulması gereği hasıl olmuştur.
Evden Uzaklaştırma Kararına Uymama Nedeniyle Verilen Zorlama Hapsine İtiraz Dilekçesi Örneği
… AİLE MAHKEMESİNE
İTİRAZDA BULUNAN : (TC Kimlik NO : )
VEKİLİ :
(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)
ADRES :
(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)
KONU : Uzaklaştırma kararına uymama nedeniyle verilen .. günlük hapis cesasına itirazlarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimizin eşi, …/…/… tarihinde müvekkilimizin evden uzaklaştırılması yönünde şikayette bulunmuştur. Konuya ilişkin olarak …Mahkemesi’nin … D. iş sayılı dosyasında müvekkilin evden uzaklaştırması yönünde karar verilmiştir.
2-) Müvekilin şikayette bulunan eşi ile müşterek çocukları .. ../../… tarhinde müvekkili arayarak derslerini anlayamadığını, ödevlerini yaparken zorlandığını bundan dolayı kendisine yardık etmesini istemiş, müvekkili yanına çağırmıştır. Müvekkil her zaman çocuklarının isteklerine önem veren, ailesine karşı sorumluluklarının bilincinde bir babadır. Çocuğunun kendisinden dersler konusunda yardım istemesine kayıtsız kalamamış olan müvekkil boşanmakta olduğu eşinin de bulunduğu eve gitmiştir. Eşine çocuğu aradığı için geldiğini, birlikte ders çalışacaklarını söylemiştir. Eşi de bu durumu kabullenmiş babasının müşterek çocuğun derslerinde yardımcı olması amacıyla müşterek konuta gelmesine izin vermiştir. 1-2 saat kadar çocuğuna ders çalıştıran müvekkil sonrasında müşterek konuttan olay çıkarmadan ayrılmıştır. Buna rağmen, ortada hiçbir sebep yokken davacının kendisine işbu davayı yönelttiğini öğrenmiştir.
3-) Kendisinin bilgisi dahilinde ortak konuta gelip müşterek çocukları ile ders çalışan müvekkile karşı yöneltilmiş bu davanın kötü niyetli olduğu ortadadır. Eldeki dava sebebiyle müvekkile .. gün zorlama hapis cezası verilmiştir. MÜVEKKİLİN SUÇ İŞLEME KASTI YOKTUR eşinin bilgisi dahilinde yanızca çocuğu ile ders çalışmak için uzaklaştırma kararına aykırı davranmıştır.
5-) Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, her ne kadar müvekkil uzaklaştırma kararına aykırı hareket etmiş gibi görünse de bunu eşinin bilgisi dahilinde ve çocuğunun isteği üzerine yaptığı, suç kastı olmadığı açıktır. Günümüz covid-19 salgın koşulları, cezaevi ortamının sağlık ve hijyen durumları göz önünde bulundurulduğunda .. gün zorlama hapsi cezasının müvekkil açısından oldukça ağır olduğu ortadadır.
HUKUKİ NEDENLER : 6284 S. K. m. 8, 13.
HUKUKİ DELİLLER : 1- … Mahkemesi’nin …d. işsayılı dosyası
2- Aile nüfus kayıtları
3- Mesaj dökümleri
4- Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösteren tanık listesi
5-…Mahkemesi’nin …/… E. …/… K. sayılı kararı
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda ayrıntısıyla açıkladığımız ve re’sen göz önüne alınacak nedenlerle, müvekkil hakkında.. Mahkemesi .. E- .. K. sayılı ilamı ile hükmedilmiş .. gün zorlama hapis cezasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz
İtiraz Eden Vekili
Av.